Google Photos est, sans conteste, l’une des applications de gestion de photos les plus populaires et les plus complètes du marché. Il y a une bonne raison pour laquelle la plupart des utilisateurs ne s’aventurent pas à chercher des alternatives : son interface épurée, ses outils de recherche puissants alimentés par l’IA et ses capacités d’édition avancées en font une solution presque tout-en-un. Cependant, en tant qu’utilisateur quotidien et rigoureux, qui jongle également avec d’autres applications de galerie tierces, j’ai constaté l’absence persistante de certaines fonctionnalités pourtant considérées comme élémentaires. Il ne s’agit pas de requêtes pointilleuses pour des outils de niche, mais bien de bases que l’on s’attendrait à voir maîtrisées par Google Photos depuis des années.
1. L’incapacité à rechercher des photos enregistrées localement : L’invisible non-synchronisé
La fonctionnalité de recherche a toujours été le point fort de Google Photos. Qu’il s’agisse d’un mot-clé, d’un lieu ou même du nom d’une personne, l’application peut retrouver presque n’importe quelle photo. L’arrivée de la nouvelle fonction « Ask Photos », optimisée par Gemini, a encore élevé le niveau. Vous pouvez désormais poser des questions très spécifiques, comme « quelles tenues ai-je portées lors de mon voyage au Vietnam ? », et l’application affichera toutes les photos pertinentes en quelques secondes. C’est une prouesse technologique indéniable, un véritable atout pour retrouver des souvenirs.
Mais voici le hic majeur : la recherche de Google Photos ne fonctionne que pour les clichés qui ont été sauvegardés sur le cloud. Si une image est enregistrée localement sur votre appareil, Google Photos ne l’inclura tout simplement pas dans les résultats de recherche. C’est une lacune considérable, car, comme beaucoup d’utilisateurs, je ne sauvegarde pas systématiquement chaque album de mon téléphone. Certaines photos restent locales délibérément, pour des raisons de confidentialité, d’espace de stockage ou parce qu’elles proviennent d’applications spécifiques dont le contenu n’est pas destiné à être archivé dans le cloud. Pourtant, il arrive régulièrement que j’aie besoin de les retrouver.
Cette limitation est d’autant plus frustrante que des applications comme Samsung Gallery n’ont pas ce problème. Elles sont capables d’intégrer dans leurs résultats de recherche aussi bien les éléments sauvegardés que ceux stockés localement. Une véritable application de galerie devrait agir comme un hub central pour toutes vos images, quelle que soit leur origine ou leur statut de sauvegarde. L’intelligence artificielle de Google est suffisamment avancée pour indexer des photos sur un appareil sans nécessairement les charger sur ses serveurs ; l’absence de cette capacité dans la fonction de recherche est donc une énigme.
2. Le manque de verrouillage par album : Un dossier sécurisé unique ne suffit pas
C’est une fonctionnalité que je trouve vraiment déroutante par son absence. La possibilité de verrouiller des albums entiers est une option si basique et pourtant, Google Photos ne le permet pas. Certes, il existe la fonction « Dossier verrouillé », mais elle n’offre pas la même flexibilité ni la même efficacité. Sa principale contrainte est que vous devez déplacer manuellement chaque photo et vidéo que vous souhaitez masquer dans ce dossier, une par une. Ce processus est fastidieux et contre-intuitif, surtout si vous avez une grande quantité de contenu à gérer.
La plupart des autres applications de galerie simplifient considérablement cette tâche. Elles permettent de verrouiller un album spécifique – par exemple, celui de Snapchat, de WhatsApp ou même un dossier de captures d’écran – et tout contenu qui y est ajouté par la suite est automatiquement protégé par un mot de passe ou une empreinte digitale. De plus, vous n’êtes pas limité à un seul album. Vous pouvez en verrouiller autant que nécessaire pour organiser différents types de contenu de manière sécurisée, plutôt que de tout regrouper dans un unique « Dossier verrouillé » générique. Cela permet une meilleure compartimentation et une confidentialité accrue pour des catégories spécifiques de photos ou de vidéos. Le Dossier verrouillé est utile pour certains cas d’usage, mais un système de verrouillage d’albums plus granulaire est une demande légitime pour une application se voulant complète.
3. L’édition par lot reste absente : L’impossible copier-coller des modifications
Google Photos est réputé pour ses fonctionnalités d’édition photo. L’application intègre presque tout ce dont on a besoin, y compris des outils alimentés par l’IA pour effacer des objets, déplacer des sujets ou corriger le flou. Ces innovations sont impressionnantes et transforment l’expérience d’édition pour les clichés individuels. Cependant, une fonctionnalité simple que j’ai toujours regrettée est la possibilité d’éditer des photos en masse, ou d’appliquer les mêmes réglages à plusieurs images simultanément.
Bien sûr, ce n’est pas une fonction dont on a besoin en permanence, mais l’option de copier-coller des réglages d’édition est devenue un standard pour presque toutes les applications de galerie ou d’édition photo à l’heure actuelle. C’est un gain de temps considérable, notamment lorsque vous avez pris vingt photos d’un même événement ou d’un même paysage lors d’un voyage et que vous souhaitez appliquer la même correction de couleur, la même exposition ou le même filtre à toutes pour maintenir une cohérence visuelle. Imaginez retoucher une à une une série de photos de vacances similaires – c’est une perte de temps incroyable et une source de frustration.
Google Photos ne propose pas cette option, obligeant les utilisateurs à se tourner vers des applications tierces, comme Image Toolbox, pour réaliser cette tâche fondamentale. Intégrer cette fonction directement dans l’application éviterait aux utilisateurs de devoir exporter et importer des photos ou de jongler entre différentes plateformes, rendant l’expérience d’édition beaucoup plus fluide et efficiente. La cohérence visuelle est cruciale pour beaucoup, et l’édition par lot est la clé pour l’atteindre rapidement.
4. Un véritable éditeur vidéo avec ligne de temps : Pour éviter CapCut
Il n’y a pas que l’éditeur photo qui nécessiterait des améliorations. L’éditeur vidéo de Google Photos pourrait également bénéficier d’une mise à niveau significative. Actuellement, il permet de rogner des vidéos, d’appliquer des effets, d’ajouter de la musique et d’effectuer quelques montages basiques. Ces fonctions sont suffisantes pour des ajustements rapides, mais elles s’arrêtent là.
Ce qui manque, c’est une véritable ligne de temps où l’on pourrait visualiser plusieurs clips côte à côte, scinder un clip pour en retirer les parties indésirables, et en ajouter de nouveaux pour construire une vidéo cohérente. Ainsi, si je souhaite prendre cinq courtes séquences d’un week-end et les assembler en une seule vidéo narrative, il n’existe tout simplement aucun moyen natif de le faire directement dans Google Photos. Cette tâche essentielle nécessite encore l’utilisation d’une application tierce comme CapCut ou les outils d’édition d’Instagram ou TikTok. À l’ère des réseaux sociaux où le contenu vidéo court et dynamique est roi, cette lacune est d’autant plus flagrante.
Pour quiconque filme beaucoup de vidéos avec son téléphone et souhaite simplement assembler un Reel Instagram, un YouTube Short ou une Story, ce manque est palpable. Un éditeur vidéo plus robuste, intégrant une ligne de temps et des outils de montage multi-clips, ferait de Google Photos une plateforme véritablement complète pour la création de contenu, éliminant la nécessité de basculer constamment entre les applications.
5. Un moyen simple de nettoyer les doublons et les photos floues : Alléger le fouillis
C’est une autre fonctionnalité de base qui fait défaut depuis des années. Google Photos n’aide pas vraiment à nettoyer l’espace de stockage de manière proactive. Plus précisément, il n’offre pas d’option simple pour éliminer les photos en double ou les clichés flous. Pourtant, l’application dispose de toute la puissance de l’IA nécessaire pour identifier ces éléments : elle reconnaît déjà les visages, les objets et les scènes, il serait donc trivial pour elle de détecter les doublons ou les images de mauvaise qualité.
Il serait formidable que Google Photos offre une option facile pour signaler et supprimer ces fichiers en un seul geste. Cela offrirait un moyen supplémentaire et efficace de libérer de l’espace de stockage sur un téléphone Android, un problème récurrent pour de nombreux utilisateurs. Les photos floues encombrent la galerie sans apporter de valeur, et les doublons gaspillent un espace précieux, surtout si l’on prend de nombreuses rafales ou des clichés similaires.
Actuellement, il n’existe qu’une option « Libérer de l’espace » qui permet de trouver de grandes photos, des vidéos non prises en charge et d’autres encombrements. Mais encore une fois, cela ne fonctionne que pour les photos qui sont sauvegardées sur le cloud et non celles stockées localement sur votre téléphone. Si Google Photos pouvait faire de même pour les photos locales, ce serait encore mieux, offrant un contrôle total sur l’état de la galerie de l’appareil, qu’elle soit synchronisée ou non. C’est une question de maintenance numérique qui impacte directement la performance et la capacité de stockage de nos appareils.
Conclusion : Le potentiel inexploité de Google Photos
Malgré toutes ses avancées et sa position dominante, Google Photos présente encore des lacunes notables en matière de fonctionnalités qui sont considérées comme basiques dans d’autres applications de galerie. La recherche de photos locales, le verrouillage granulaire des albums, l’édition par lot, un éditeur vidéo complet avec ligne de temps et des outils efficaces de nettoyage de doublons et de photos floues sont autant de points qui, s’ils étaient implémentés, élèveraient Google Photos à un niveau d’excellence inégalé. Ces améliorations ne sont pas de simples ajouts ; elles représentent des piliers pour une gestion photographique et vidéo plus fluide, plus sécurisée et plus efficace au quotidien. Il est temps que Google Photos comble ces lacunes pour confirmer son statut d’application incontournable, non seulement par sa puissance mais aussi par sa complétude.